|
کیهان رسانه اندیشه هایی است که اگرچه نیروی قدرتمندی را در جنبش کنونی ایران تشکیل می دهند، ولی صدایشان کمتر شنیده می شود. کیهان رسانه کسانی است که خود را نه تنها به حکومتها بلکه به اپوزیسیون نیز نمی فروشند... |
تأسیس در تهران سوم خرداد 1321 تأسیس در لندن اول ژوئن 1984 Kayhanonline-London |
برای کیهان خودتان عکس و خبر بفرستید نظر خود را با ما در میان بگذارید نه تنها خبر بلکه لابلای سطور را در کیهان لندن می خوانید کیهان لندن را مشترک شوید |
نظر شما برای ما مهم است
|
| نظرهای قبلی را می توانید در آرشیو بخوانید. |
|
صفحه جدید
پاتوق آنلاین شما
برای گپ های کوتاه و خودمانی کلیک کنید، گپ بزنید...
فقط کافه را به هم نریزید! |
64 8 بهمن نام: جمشاد موضوع: نظر 60، 7 بهمن جناب حق، نخست اینکه من در باره نقش و وظایف رسانه ها، برخلاف نظر شما، نه فقط "این پا و آن پا" نکردم بلکه کما فی السابق برهمان نظرات و دیدگاه های خود "قاطعانه" پا برجا هستم. دوم آنکه کجای این نظرات من توأم با "توهین و تشر" به شما بوده و هست که به قول جنابعالی من "هیچ نیازی" به آن نداشته ام؟ سوم اینکه در رابطه با به کار بردن واژه "فرهیخته"، شما چه ایراد و اشکالی در آن می بینید؟ به باور شما من چه منظوری از این بابت می توانستم داشته باشم؟ من شما را "فرهیخته" عنوان کردم چون شما را فردی فرهیخته تصور می کردم؛ ولی شما با این اعتراض خود صفت و شایستگی تان را شخصا مردود دانستید! درمورد قراردادن نام شما در گیومه، نه تقلید یا کپی برداری از گرداننده ستون نظرات کیهان آنلاین بود و نه تحقیر و توهین به شما و نام شما بلکه تنها و صرفا به خاطر تمایز کلمه حق و نام حق بود، نه بیشتر و نه کمتر. چهارم، شما می گویید که من به حزب باد تعلق دارم. اگر منظورتان همان بادی است که می وزد و کسانی چون من مانند درخت بید در جهت وزش باد خم می شوند، باید متذکر شوم که کاملا در اشتباهید! درضمن اطمینان داشتنه باشید که من هیچ نظری را سرسری نخوانده بلکه برعکس، برخی نظرات دوستان را گاهی دو یا سه بار هم مرور می کنم تا به مفهوم و محتوای آنها درست پی ببرم. خودشیرینی هم به هیچ وجه در چنته من نیست - از دوران کودکی تا به امروز - و یادم هم نمی رود که چه می نویسم چون مغزم خوشبختانه هنوز از آهک گرفتگی در امان بوده و عقل سالمی در بدن سالم دارم. پنجم، یادآوری سخنان کندی فقید قطعا ربطی به ژورنالیست ها و رسانه ها نداشته بلکه فقط به برقراری پل ارتباط میان ملت و مردم آمریکا با دولت آنها اشاره می کند که ژورنالیست ها رسانه های وقت در آن زمان با انتشار و پخش آن به بازتاب گسترده و وسیع در جامعه آمریکا و افکار عمومی جهان نقش مهمی را ایفا کرده بودند. ششم، درمورد شکایت شاهزاده رضا پهلوی علیه خامنه ای به دادگاه های بین المللی، همان طور که در اولین نظر خود نیز بیان داشتم، ژورنالیست ها و رسانه هایی که وابستگی به هیچ احزاب و سازمان یا ارگان هایی ندارند، جز انتشار و بازتاب اخبار و گزارشات در رسانه های خود وظایف دیگری ندارند. تا این لحظه هم به همین نظر خود پایبندم و حتا ذره ای هم از آن عدول نمی کنم ولو این که آسمان به زمین افتد. همان طور که پیشتر هم متذکر شدم، حمایت همه جانبه از شکایت رضا پهلوی از خامنه ای به جرم جنایت علیه بشریت تنها درموردی قابل درک و دارای مفهوم حقوقی است که نیابت و نمایندگی ایشان از جانب ملت ایران که همه رسانه ها و ژورنالیست های درون و برون مرزی را نیز دربر می گیرد، در شکواییه اش قید شده باشد. گفتم اگر چنین است، پس همه فرد فرد ملت ایران و رسانه ها موظف اند که چه از نظر تکلیف شهروندی و چه از نظر اراده وجدانی از این شکایت و شکواییه جانبداری و حمایت قاطع کنند. و اگر چنین نیست، پس این یک شکایت خصوصی و شخصی فردی از فرد دیگر است! در خاتمه سخن خاطر نشان می کنم که برخورد من با همه از جمله شما همواره محترمانه بوده و اگر در برخی موارد انتقاد یا تذکری نسبت به کسی از جانب من صورت گرفته باشد یا صورت گیرد، به طور یقین به منزله بی احترامی و هتک حرمت نیست. این بستگی به این دارد که طرف صحبت و مخاطب تا چه حد انعطاف پذیربوده و تاب تحمل انتقاد های سازنده و به دور از خصومت را داشته باشد. 63 8 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: تنگه هرمز و انفجار در نیجریه حمله تروریستی در نیجریه کار رژیم بوده است. هیتلر هواپیمای جنگی داشت بمب ها را با ر آن می کرد سر مردم می ریخت . اینها ندارند با راه زمینی می برند و بقیه اش را دو عنصر دلار نفتی و ایدئولوژی انجام می دهد . رادیوی دانمارک در این مورد تحلیلی پخش کرد . در تمام نیجریه مردم معتقد بودند تشکیلات «بوقو حرام » و القاعده یک پوشش بوده است و بخش هایی از پلیس با دریافت پول این عملیات را تسهیل کرده اند. من در نظرهای ماه دی نوشتم جنجال تنگه هرمز انحرافی است. اینها مرد جنگ نیستند بلکه نامرد ترور هستند . البته من گمانه می زدم در ترکیه این کار را بکنند که خواهند کرد. اما نیجریه نفت صادر می کند. خلا صه همان بلایی را که سر عراق آورده اند سر هر کشوری اراده کنند می اورند و اگر دقت کرده باشید این نوع حملات تنها درکشورهایی رخ می دهد نظر آرژانتین و یا هند که به رژیم تمکین نمی کنند.62 8 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: نظر 55 بعد از 28
من در پاسخ «آرزو» تعمدا واژه های فلسفی استفاده کردم . چهل سال پیش
کلماتی نظر «دینامیک» و یا «دیالکتیک» را یج بود دهسالی است واژه
پارادوکس را د رمتون فارسی می بینیم . یک بار هم من آن را مصرف کردم و
حالا افتادم به درد سر. خدا عمر به دهد به بانی ویکی پدیا . آنجا همه
چیز را پیدا می کنیم . این هم معنی واژه پارادوکس . البته من هر سه
پارادوکس را در مورد مخالفان کشف حجاب مجددا پست خواهم کرد. 61 7 بهمن نام: جمشاد موضوع: فرمانده بسیج: به خاطر نامه التماس آمیز آمریکا اجازه دادیم نیروی نظامی آمریکا در منطقه تردد کند بسیج چیست که فرمانده اش چه باشد؟ ان هم فرمانده بی سواد و بی خبر از همه جا که هشدار جدی و تهدید آمیز دولت و نیروی دریایی آمریکا مبنی بر بازگذاشتن یا باز نگاه داشتن تنگه هرمز را "نامه التماس آمیز" درک می کند. و خنده دارتر از همه اینکه، تحریم خرید نفت ایران توسط کشورهای اروپایی را به نفع "ملت ایران" می داند. سردار، عجله نکن! کمی صبر و حوصله به خرج بده تا حد اکثر اواخر سال جاری میلادی ببینی که آیا پیامد این تحریم "به نفع" ملت ایران یا به آخرین نفس های رژیم منزوی و دولت بی لیاقت و بی کفایت جمهوری اسلامی منجر خواهد شد! ورود ناو غول پیکر "آبراهام لینکلن" به همراه چند ناوشکن بریتانیا و فرانسه به آب های خلیج فارس موید "تردد عادی" نیروی دریایی "دشمن" نیست بلکه نشان بارز از قدرت نمایی و حضور در منطقه ای می باشد که برای رویارویی احتمالی و ضربه زدن و انهدام تاسیسات نفتی و نظامی تان است. بی خودی از جانب یا به نام "ملت ایران" زیاده گویی و دهان دریدگی نکنید! ملت ایران اگر تنها یک آرزوی قلبی و نهفته در دل داشته باشد، این است که سر به تن هیچ یک از شما ظالمان جنایتکار نباشد. رژیم فاسد و قرون وسطایی حکم بر ایران اقتصاد شکوفا و در حال توسعه کشور تا پیش از انقلاب ننگین سال ۱۳۵۷ را در طی سی و سه سال گذشته به ورطه ورشکستگی رسانده که هنوز چند قدم دیگر به قعر نابودی باقی نمانده. این مردک نیز همانند رهبر فرزانه و رئیس جمهور یکه بزن اش و آخوند های خرافه ای ادعای پیمودن راه ۲۰ ساله "با ورود جهاد گونه به عرصه اقتصاد بدون نفت" در ظرف "فقط" دو سال را دارد. چه خوش خیال و چه خواب های طلایی که حتا جوجه مرغ ها هم در رویا از این بذله گویی های سردار بسیجی به خنده افتاد اند! 60 7 بهمن نام: حق موضوع: جمشاد گرامی، درباره نقش و وظائف رسانهها ان قدر این پا و آن کردید تا بالاخره نظر قاطعانه خودتان را در نظر 41 بهمن ماه 1390 دادید. اما این نظرتان توأم با توهین و تشر به من بوده است در حالی که هیچ نیازی به آن نداشتید. اولا که آن "فرهیخته" ای که منظورتان است به خود شما برمی گردد و گذاشتن نام من در گیومه، کپی برداری از گرداننده ستون نظرات کیهان آنلاین بود که از آنها بعید ولی از شما نبود و نیست و احتمالاً در آینده هم نخواهد بود. شما به حزب باد تعلق دارید و این از نظرات تان درباره مطلب مورد مناقشه بین من و گرداننده گرامی بخش نظرات به خوبی قابل مشاهده است. شما در اولین نظرتان درباره این مبحث، گفتید که اگر شکایت شاهزاده علیه خامنه ای به جرم جنایت علیه بشریت مربوط می شود، وظیفه همه شهروندان ایرانی است که از آن حمایت کنند. آیا از این حرف تان پشیمان شده اید! این حرف تان چون درست بود، و همخوان با یادآوری حرفهای کندی که خودتان پیش کشیدید هم هست، من آن را در نظرات بعدی خود مورد استفاده قرار دادم. پس خودتان با این حرف تان ثابت کردید که توقعات من بیجا نبودند بلکه بسیار هم بجا بودند به ویژه از رسانه ها که نقش مهمی در شکل دادن افکار عمومی در جهت درست یا غلط دادن دارند، و همان طور در برجسته کردن یک موضوع یا نکردن آن بسته به اهمیتی که در آن می بینند. حرف های کندی را امروز شما نمی توانستید بعد از گذشت دهه ها به ما یادآوری کنید اگر رسانهها به اهمیت و برجسته کردن آن و توضیح و تفسیر و و و آن پی نبرده و توجه مردم را به آن جلب نمی کردند. پس نقش و وظائف رسانههای آمریکایی و غربی در این مورد نمونهای باید برای همه ما ایرانیان باشد. بر این اساس من از رسانه ها و ژورنالیست های ایرانی خواستم و می خواهم که با پیروی از همین نمونهها پل ارتباطی بین مردم و بالایی ها باشند و خواستم و میخواهم که پل را در این گونه مواردی مثل شکایت شاهزاده بلا استفاده و محدود نگذارند همان طور که همتایان غربی شان چنین نمی کنند. پیشنهادات در وظائف رسانه ها در نظراتم بودند ولی شما یا نظرات مرا سرسری خواندید یا یادتان رفته خودتان چه نوشتید یا برای خودشیرینی برای گرداننده محترم در نظر 41 بهمن 1390 برایم نوشتید که «شما، جناب "حق"، اگر پیشنهاد سازنده ای مبنی بر پشتیبانی و حمایت علنی و عملی هموطنان بخصوص رسانه ها و ژورنالیست های برون مرزی از شکایت شاهزاده رضا پهلوی علیه سید علی خامنه ای می توانید ارائه دهید، پس منتظر چه هستید؟ همه را آگاه سازید تا دست به کار شویم! درغیر این صورت بهتراست که انتظارات و توقعات بیجا را کنار بگذارید!» . خوشبختانه از زمانیکه شما این نظرتان را دادید دو تحول مهم در همین رابطه رخ داده است. یکی اینکه بالاخره در تلویزیون پارس، آقای میبدی تصمیم گرفت که چهارشنبه ها را اختصاص دهد به گفتگو با فعالان سیاسی تا مردم هم با فعالان سیاسی ای آشنا شوند که مدعی هستند مخالف رژیم اند و چه مواضع و راهکارهایی دارند، و هم خود مردم ببینند که اینها چند مرده حلاج اند به جای آنکه رسانه ها و ژورنالیست های شان نتیجه گیری های خودشان را از آپوزیسیون به مردم ارائه کنند. دوم اینکه صاحب سایت خودنویس، نیک آهنگ کوثر، مقاله ای انتقادی در رابطه با ژورنالیست ها و فعالان سیاسی نوشته است که بسیار در خور توجه و تامل است. عنوان و لینک برای علاقمندان به قرار زیر است: "اپوزیسیون یا قمپزیسیون؟" این دو تحول کمی از به قول شما توقعات "بیجا" ی مرا که به زعم شما تک و تنها هستم را بجا آورده است. این توقعات اصلا توقعات شما از آپوزیسیون و رسانه ها نبوده و نیستند چون روی هم رفته شما را از رفتار ژورنالیست ها و رسانه های برون مرزی در این 33 سال ملالی نبوده است! امیدوارم که در آینده برخوردتان با من محترمانه باشد تا من مجبور به واکنش به شما نشوم. طرز برخورد شما در نظر 41 هیچ تناسبی با طرز برخورد من با شما پیش از این نداشت. 59 7 بهمن نام: شیرین طبیب زاده موضوع: مقاله کیهان آنلاین: خانم طبیب زاده، مطلب شما در بخش «نظر» منتشر می شود. لطف بفرمایید و اگر مقاله ای فراتر از نظرهایی که در اینجا منتشر می شود دارید، آن را به نشانی دیگر که مربوط به مقالات می شود بفرستید: postchikayhan@aol.com 58 6 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: مراقب راه کارگر باشید در سال ۱۳۵۸ همه می دانستند حزب توده و بخش مهمی از فداییان با خمینیسم همنوازی دارند اما کسی فکر نمی کرد آنها شناسنامه های امنیتی مردم را تنظیم کنند . در کارخانه و مدرسه مخالفان خمینسیم را از طریق پرسشنامه طبقه بندی کنند و کیانوری در دیدار های ادواری با رفسنجانی آنها را تحویل دهد و نسل کشی در شرایطی انجام شود که رژیم هنوز ساواک خود را نداشت . امروز راه کارگر ان نقش را بازی می کند . این خطوط را از رضا سپیدرودی در راه کار گر نقل می کنم:
«بخش دیگری از نیروهای ضد جنگ تحریم ها
را جنگی بیرحمانه با کشتارهای خاموش و بی صدا می دانند که ظرفیت
های اقتصادی و اجتماعی جامعه را به تدریج منهدم می سازد و با درهم
شکستن قدرت مقاومت مردم به برآمد نیروهای سیاه و تاریک اندیش کمک
می کند؛ یا در عین نقد آپارتاید هسته ای، خواستار جهانی عاری از
سلاح های هسته ای هستند و بنابراین تسلیح اتمی را ابزار موازنه
بازدارنده میان قدرت ها تلقی نمی کنند و نمی پذیرند که بشریت زیر
سایه شوم تهدید دائمی جنگ زندگی کند.»
رژیم وقتی لابی هایی مجانی نظیر راه کارگر دارد چه نیازی به نیاک دارد؟
و لطفا در سایت های چپ نگاه کنید کاملا در باره نیاک و تروریسم رژیم و
مسایل استراتژیک ان سکوت فعالانه دارند یعنی مراقبت می شود که خدای
نکرده کسی سنگی جلوی پای خامنه ای در مورد مثلا دخالت وی در عراق
نیندازد و رژیم را مشابه حکومت یونان نقد می کنند .بر مبنای این نظریه راه کارگر اینکه آمریکا در سال ۱۹۴۵ بمب اتم داشت اما آلمان و ژاپن نداشتند آپارتاید هسته ای بوده است و خطری برای صلح جهان! پهلوی دوم کمترین استفاده را از کشف نبوغ آمیز خود کرد . وی از اتحاد نیرو های مخرب سرخ و ارتجاع سیاه به اندازه کافی برای مردم ما سخن نگفت . اگر کارل مارکس با توضیح دینامیک طبقات و لنین با پرداخت مانورهای سیاسی قدرت ، کشفیاتی در باره دینامیک نیروها در جامعه داشتند شاه با این دو جمله دینامیک نیروهایی سیاسی خارج از محیط اروپا و در ایران را تعریف کرد. او بین ما نیست اما کیهان می تواند از این سرمایه تحلیلی استفاده کند و آن را از یک پرخاش سیاسی به ابزاری برای تحلیل ارتقا دهد . 57 6 بهمن نام: جمشاد موضوع: نماینده مجلس: اروپا را با تحریم نفتی و کالایی ادب می کنیم پیش از آنکه بخواهید اروپا را "ادب" کنید، اول خودتان را در لحن کلام و شیوه برخورد با ملت ایران و کشورهای جهان ادب کنید که این برای یک یک تان ضروری و واجب الامر است.
آیا فکر می کنید که اروپا بدون نفت و کالاهای بنجل تان به عزا خواهد
نشست یا حسرت آن را خواهد خورد؟ مگر کشورهای اروپایی مثل شما درمانده و
عاجزاند که قادر به تامین نیازهای خود و شهروندانشان نباشند؟ 56 6 بهمن نام: مریم بانو موضوع: امام علی کذّاب؟! کذّاب را به آدم دروغگوی، مکّار، حیله گر وغدّارنسبت می دهند. ملّایان به نام امام علی بن ابی طالب و فرزندانش که آنان را سمبل عدالت، اخلاق وراستی شیعه اسلام می خوانند با "دماغیّون" روان پریش وطنی همراه شدند و ازپاریس سودای تخت وتاج کیان کردند و جامعه جوان ایران را از پای در آوردند و اکنون از راه پس و پیش خود وامانده و بقول بُزویه حکیم در مقدمه کلیله و دمنه : ... در این دوره می بینیم که..... عدل ناپیدا، جور ظاهر و دنائت مستولی، دوستی ها ضعیف، عداوت ها قوی...... دروغ موثر و مثمر، راستی و درستی مهجور و مردود، باطل مظفّر، مظلوم ذلیل، ظالم عزیز، عالم غداّر و زاهد مکّار...... و امام علی زمان کذّاب؟!
به راستی چگونه است که آن علی، شاه ولایت می گفته، از من بپرسید، قبل
ازآنکه مرا ازدست دهید! آی ستمگران! اموال یتیمان و محرومان را از حجله
زنان تان بیرون خواهم کشید! و...... علی زمان پرسش کنندگان را به
کهریزک... و منفذ و راه کش رفتن غارتگران و دزدان هزاران میلیاردی را
آزاد و بینوایان تحم مرغ دزدان را، دست و پا قطع کند! آی گئومات، مُغ
کذّاب! آی جعفر کذّاب! پیروزاست ملت ایران و جاوید است سر زمین ایران... 55 6 بهمن نام: جمشاد موضوع: نظر 51، 5 بهمن، عباس ورزیلی من فکر می کنم که عکس العمل شما به نظر شماره 28 "آرزو" بیش از سایر هموطنان به چشم می خورد. ولی پرسش اصلی من از شما این است که آیا نمی شد چگونگی "پارادوکس" مارکسیسم و خمینیسم و نیز فلسفه " لیبرتارینیسم" را به زبان ساده تر برای کسانی که به زبان و مکتب فلسفه آشنا نیستند، توضیح می دادید؟ من با وجودی که سه بار مطلب شما را خوانده و مرور کردم، راستش چیزی حالیم نشد و تنها تجزیه و تحلیل های فیلسوفانه برخی "روشنفکران" در مناظرات و گفتگو های سیاسی تلویزیونی را در ذهن ام تداعی کرد. 54 6 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: نظر 28 و سومین پارادوکس مقاله الهه بقراط فرصتی است که یک بار برای همیشه با کج فکری ها در مورد کشف حجاب برخور د کنیم . من دو پارادوکس در این مورد را در نظر ۵۱ مطرح کردم.
سومین پارا دوکس در ادعایی که خمینسیم و کمونیسم علیه رضا شاه در مورد
کشف حجاب دارند نادیده گرفتن زمینه اجتما عی ان است. ما نمی توانیم کشف
حجاب را از زمینه خود جدا کرده آن را به زمان حال بیاوریم و بگوییم مو
ضوع بر سر انتخاب لباس است در حد انتخاب بین شلوار یا دامن و یا دمپایی
و پوتین. وقتی یک زن بین دمپایی و پوتین یکی را انتخاب می کند تنها به
عمل سرما و راحتی و زیبایی فکر می کند . د رمورد حجاب فشار گروهی عظیمی
بر سر او وارد می اید . فشاری که مردها یک هزارم آن را هم حس نمی کنند
. 53 6 بهمن نام: کاوه یزدانی موضوع: لیبرالیسم و سکولاریسم نوری علایی. گفتگوی کاوه و چند دانشجوی آلمانی
چند سالیست با تعدادی دانشجوی آلمانی با هم زندگی می کنیم. گاهی در
ارتباط با مسائل ایران و خاور میانه گفتگو می کنیم. سخن از سکولاریسم و
لیبرالیسم به میان آمد. خلاصه نظر یکی از دانشجویان آلمانی را عرض می
کنم.
سکولاریسم به تنهایی نمی تواند ضامن همه حقوق اولیه بشر باشد. دهه هاست
که غربی ها در فکر به دست آوردن همه حقوق بشر هستند که بسیار فراتر از
تنها سکولاریسم می باشند. سکولاریسم (جدائی دین از دولت ) گوشه ای از
حقوق بشر می باشد که در چند صد سال پیش غربی ها به دست آورده اند. 52 6 بهمن نام: معلم موضوع: ملاحسنی سلام خسته نباشید، ملا حسنی بعد از 30 گفت که اعدام حق پسرش نبود ولی نگفت ایا عزیزان دیگر که سر موضع خود ایستادند وبه صورت دسته جمعی طی این مدت اعدام شدند حقشان بود یا همین اقا به عنوان حاکم شرع چقدر دست در خون جوانان مردم دارد.
کیهان آنلاین: شما هم چه توقعاتی از چه کسانی دارید! همین اندازه که
شعورش به ناحق بودن اعدام در حق پسر خودش رسیده خیلی هنر کرده است!
تازه همین هم معلوم نیست منظورش چیست! 51 5 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: نظر 28 و آرزو عکس العمل هموطنان به این نظر بسیار جالب است . برخی نظیر«شخص بنده» آن را به اسلامی های حرفه ای اطلاعاتی نسبت داده و برخی آن را به چپ ها . این خودش سوژه جالبی است که چر ا در ایران این اندازه میان خمینیسم و کمونیسم همنوایی وجود داشته و دارد که از دور تفکیک ان محال است .حالا که خانم بقراط این رشته سخن را آغاز کرده باید رفت تا ته خط . پس پارادوکس اول این است که چگونه مارکسیست ها با خمینیسم روی یک طول موج هستند . پهلوی دوم این را درک کرد اما به جای آنکه آن را تئوریزه کند از ان چماقی ساخت و داد دست ساواکی ها . فعلا تا شما مشغول یافتن پاسخی برای پارادوکس اول هستید دومی را مطرح می کنم . اینکه «آرزو» می گوید باید رضا شاه زنان را در انتخاب پوشش کاملا آزاد می گذاشت یعنی محکوم کردن مهندسی اجتماعی در همه اشکال ان . این نظر از مکتب لیبرالیسم مطلق تغذیه می شود . لیبرتارینیسم یک فلسفه است که از بیشینهسازی آزادیهای فردی و کمینهسازی قدرت دولت یا حتا دولت زدایی پشتیبانی میکند. پیروان آن به این اصل اساسی اعتقاد دارند که تمامی روابط انسانی باید داوطلبانه و توافقی باشد. سبیار خوب حالا سوال من این است چرا چپ ها و خمینیست ها که خود مبلغان مهندسی اجتماعی هستند و اولی صد سال سابقه آن را دارد و دومی ۳۳ سال در یک تقلید خونین از اولی ملتی را سنگسار کرده است درست در این مورد به سراغ لیبرالیسم می روند؟ 50 5 بهمن نام: جمشاد موضوع: مجلس فروش نفت به اروپا را ممنوع می کند!
سخنگوی کمیسیون انرژی مجلس از تهیه طرح توقف فروش نفت ایران به اروپا از سوی نمایندگان مجلس خبر داد و گفت: پیش بینی می شود این طرح تا روز یکشنبه ۹ بهمن ماه در صحن علنی مجلس مورد بحث و بررسی قرار بگیرد. (این درحالی است که اروپا خرید نفت از ایران را تحریم کرده است) به نظر می رسد که جناب سخنگو فراموش کرده است که عربستان سعودی و امارات و کویت در این باره چه گفته اند! اگر به خاطر نمی آورند، لازم به یادآوری است که کشورهای نامبرده هفته ها قبل، پیش از تصویت تحریم خرید نفت ایران توسط اتحادیه اروپا، اعلام کرده بودند که فورا و بلافاصله پس از اعمال تحریم خرید نفت ایران، آنها کمبود صادرات نفتی ایران را با افزایش سطح تولید شان جبران کرده و به جایگزین کردن آن دست خواهند زد. با توجه به افزایش چشمگیر نرخ ارزها و طلا در بازار ایران که روز به روز سیر صعودی را طی می کنند، قطع فروش و صادرات نفت بدون شک در میان مدت کمر اقتصاد کشور را بکلی خواهد شکست که در آن هیچ تردیدی نیست. البته ممکن است که در کوتاه مدت بهای نفت در بازارهای جهانی بشدت افزایش یافته اما پیش بینی می شود که تعدیل و جبران نیاز نفت توسط چند کشور عربی موجب سقوط بهای نفت و به قول محمود احمدی نژاد "به فضل الهی" سقوط حتمی و قطعی رژیم فتنه جو و آشوب طلب در ایران شود. تهدیدهای مکرر مبنی بر بستن تنگه هرمز گویا کارساز نبود چون با عبور ناوگان دریایی آمریکا به همراه ناو چه های بریتانیا و فرانسه از تنگه هرمز و ورود به خلیج فارس متوجه شدند که تهدید متقابل دولت و نیروی دریایی آمریکا مبنی بر جلوگیری از بستن آبراه کشتی رانی از طریق تنگه هرمز شوخی نبوده و حالا مجلس فرمایشی می خواهد به قول معروف دست پیش گیرد تا پس نیفتد؛ غافل از این که برای این کار دیگر خیلی دیر شده و قطار سریع السیر اروپا را با آن قطار بدون ترمز شان نمی توانند بگیرند و حالا باید به فکر تعبیه دستگاه دنده عقب باشند. 49 5 بهمن نام: جمشاد موضوع: توصیه به «آرزو»
لینک زیر به شخص
«آرزو» توصیه می شود که با مشاهده این ویدئوی پانزده
دقیقه ای کمی به خود آمده و از زبان فرزند یک شهید را ه انقلاب به
واقعیت های تلخ دوران حکومت قرون وسطایی رژیم دینی پی ببرد. 48 5 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: ایران بدون پهلوی ها
در نظر ۲۸ امضایی به نام «آرزو» خانم الهه بقراط را در مورد نقش پهلوی
ها در پیشرفت مدنیت در ایران به چالش کشیده است.
خانم بقراط حتما توان دفاع از نظرات خود را دارد . اما این تبادل نظرها
برای بقیه ما فرصت خوبی است که خانه تکانی ذهنی کنیم. 47 4 بهمن نام: مهران موضوع: چند کلمه با آرزو
آرزوی عزیز، این همه تنفر از کجاست؟ این همه کینه به خاندانی که با
آمدنش ویرانه ای ایران شد و با رفتنش ایرانی ویران ، از چیست؟ چرا مایی که ادعای دانستن تاریخ را داریم، چشمان مان را به واقعیات بسته و از شنیدن حقایق عاجزیم ؟ شمایی که آمار خانم های چادری را در ایران دارید، آیا هرگز شنیده اید که بسیاری از جوانان ایرانی ، همان هایی که نطفه شان در این نظام بسته شده است والدین خود را به علت شرکت در انقلاب مورد شماتت قرار می دهند ؟ خوب کمی بیاندیشید! انقلاب یعنی سرنگون ساختن حکومت محمد رضا شاه . آیا هرگز زحمت آن را به خود داده اید که حال و روز ایران قبل از رضا شاه را با موقعیت ایرانی که ملایان در سال ۱۳۵۷ از محمد رضا شاه تحویل گرفتند مقایسه کنید؟ معتقد هستم که نه ، زیرا درآن صورت مطمئنا از خودتان می پرسیدید ، کدام کشور را می توان در جهان سراغ کرد که به چنین پیشرفت هایی درخشان، آن هم در مدتی به کوتاهی ۵۷ سال دست یافته باشد ؟ آن هم با در نظر گرفتن سطح سواد و شعور اجتماعی و ابتلای ملت به خرافات مذهبی ، آن هم با اتفاقاتی که در این ۵۷ سال در ایران وجهان به وقوع پیوست ، آن هم با داشتن هزارها کیلومتر مرز با اتحاد شوروی در اوج جنگ گرم و سرد ، این ۵۷ سال ناچیز از نگاه تاریخ ، هنوز هم ناچیزتر به نظر خواهد آمد، کمتر از یک صفحه ، کمتر از یک برگ . دوست عزیز من ، در زمان شاه فقید بسیاری از ما ایرانیان خودمان را با پیشرفته ترین کشور های جهان مقایسه میکردیم ، البته به اشتباه ،اما امروزه خیلی از ایرانیان امیدوارند که با کمی پیشرفت به ترکیه و یا مالزی برسیم البته باز هم به اشتباه . این همه اعتماد به نفس در آن زمان و عدم اعتماد به نفس بعداز انقلاب از چیست ؟ آیا هرگزبا همسایگان دور و نزدیک دارای کمی انصاف که نظام پیشین ما را به یاد میآورند به گفتگو نشسته اید؟
کشف حجاب شوکی بود بر بدن بیماری که در ´´کما ´´به سر می برد، یک عمل
جراحی بود بر پایی که از بیماری ´´قانقاریا´´رنج می برد. مشخص است که
هرگونه جراحی و هرگونه شوک هم دردآور است و هم می تواند دارای عواقب
باشد، اما این به معنی اشتباه بودن نفس عمل نیست. من به شما قول می دهم
که اگر شیخ فضل الله نوری موفق شده بود که مشروطه را به مشروعه تبدیل
کند ، دچار هیچ کدام از گرفتاری های فرزند معنوی خود یعنی آیت الله
خمینی در رام کردن خلق الله نمی شد، با این همه مقاومت از سوی ملت
ایرانی که پدر و پسر پهلوی را تجربه کرده بود روبرو نمی شد و مجبور نمی
بود که ماشین کشتار خود را همواره روشن نگاه دارد . زنان ایرانی بعد از
تجربه هایی که در زمان پادشاهان بزرگ پهلوی داشتند موی اصلی، بر دماغ
سردمداران نظام جهل و ظلم بوده و هستند. لطفا نگویید که زمان در حال
پیشرفت است و آزادیخواهی مردم ایران و به ویژه زنان ایرانی ربطی به
پهلوی ها ندارد ، که اجبارا همسایگانی چون افغانستان و پاکستان و حتا
جمهوری های مسلمان نشین و خلاصی یافته از یوغ اتحاد شوروی را مثال
خواهم آورد. همان طور که می بینید حتا سوسیالیسم نتوانست مانع توقف
پیشرفت زمان در این سرزمین های اسلامی شود. مورد مشروطیت و قوانین آن
که به قول شما به دست دیکتاتورهای ژنتیکی تعطیل شد ، شما را رجوع می
دهم به تواریخ بی غرض. هموطن گرامی! من بایستی به شما یاد آوری کنم که خود شاهزاده رضا شخصا مخترع واژه ´´شاه اللهی ´´ برای دوستداران! دو آتشه نظام پهلوی بودند. بددهانی ها و توهین ها و بدرفتاری ها را لطفا به حساب تمام طرفداران نظام پادشاهی مشروطه نگذارید. و در آخر، با وجودی که شاهزاده بارها گفته است که هیچ الزامی نیست که وی را حتما شاهزاده خطاب کنند ، اما از آنجایی که محمد رضا شاه در هنگام تولد فرزندش رضا در مقام پادشاهی بودند ، ایشان زاده شده از شاه و به عبارتی شاهزاده می باشند. حال چرا برخی از هموطنان مخالف، کوشش می کنند این حقیقت را نادیده بگیرند ، سوال دیگریست که بایستی از خود بپرسند. 46 4 بهمن نام: مهران موضوع: دانشمندان اسلامی؟ دوستان تا به حال به این فکر کرده اید که چرا بهدطور مثال لامانوسف و پیراگوف دانشمندان روسی، شکسپیر شاعر انگلیسی، کارل مارکس اندیشمند آلمانی به حساب می آیند اما ابن سینا، رازی و فارابی دانشمندان و البته فردوسی و حافظ و سعدی، نه ایرانی بلکه «اسلامی» معرفی می شوند؟ مثل این است که در کتاب های تاریخ ۲۰۰ ، ۳۰۰ سال آینده از دانشمندان ایرانی مشغول در ناسا (آژانس علوم فضایی در آمریکا) به عنوان دانشمندان جمهوری اسلامی یاد شود ، ویا از آقای شجریان به نام هنرمند جمهوری اسلامی نامبرده شود.
البته این درست است که بدون اسلام، حضرت فردوسی کبیر شاهنامه خود را
خلق نمی کرد، عمر خیام و دیگر بزرگان ایرانی بله ایرانی و فقط ایرانی
حرفی برای گفتن نمی داشتند ، و ای کاش نمی داشتند. 45 4 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: نظر 28 و آرزوی محال
شما هم اگر چند بار نظر «آرزو» را بخوانید متوجه تناقضات ان می شوید . 44 4 بهمن نام: مهران موضوع: با درود بر تو خواننده پر و پا قرص کیهان بخصوص مقاله های خانم بقراط
با
درود بر تو خواننده پر و پا قرص کیهان بخصوص مقاله های خانم بقراط، من
به عنوان یک ایرانی با یک رای، به داشتن هموطنانی مثل شما عزیز، کسی که
هم از قلمی زیبا برخوردار است، هم تاریخ میداند و هم دارای منطقی آهنین
می باشد، به واقع مفتخرم . به نظر می آید 43 4 بهمن نام: حق موضوع: با سپاس از خانم بقراط گرامی برای آخرین دو مقاله ای که منتشر کرده اند، بسیار عالی و و مفید بودند. این اخرین مقاله شان با آن عنوان بسیار عالی بحث های زیادی را برانگیخته است که اکثرا استقبال از آن بوده است تا واکنشی از جنس "آرزو" ها. با سپاس فروان از کیهان لندن که سانسور نظرات در قاموس اش نیست. حال چرا آرزو خانم از سانسور نظرش واهمه و بیم دارد بر خودش معلوم است و بس. من نمی دانم که شما پهلوی ستیزان چرا انقدر زن ستیز هم هستید! زنان ایران چه خیانت و ظلم و جنایتی به شماها کرده اند که حاضرید همه فاطمه کماندو شوند ولی گلشیفته فراهانی نشوند. یا به یُمن کشیده شدن چادر و چاقچور و 7 لایه گونی دیگر از سر و کله و تن مادر بزرگم، مادر و خواهرانم مینی ژوپ و لباسهای مد روز نپوشند! همچین حجاب و حجاب می کنید که انگار رضاشاه بزرگ زنان را در خیابان ها لخت و عور می کرد! آخر بروید چندتا عکس از آن دوران را ببینید تا حالی تان شود که لباس هایی را که زنان به جای حجاب مقدس شما می پوشیدند چه شکلی بودند و بعد بیایید این افاضات چپ های فسیل شده و ذوب شده در نگاه اسلامیست ها به حجاب را کلیشه ای و طوطی وار تحویل دهید! کاش کیهان چندتا از این عکسها از طرز حجاب زنان، عینهو کلاغ سیاه و با نوک در پیشانی را در این ستون بگذارد و چند تا عکس هم از لباسهای زنان مثلا بی حجاب آن دوران را در کنارش بگذارد تا مسخره بودن حرف های آرزو بدون تشریح خود گویا باشد! انگار آنزمان مثل حالا بود که روانشناس و جامعه شناس و... را در کشف حجاب دخالت داد! با نگاه امروز آن هم نه همه درست، این آرزو، برای 100 سال پیش معیار تعیین می کند! پهلوی ستیزی اینها تا کجاست که حتا دامن کل زنان ایران را هم می گیرد و مساوی می شود با زن ستیزی آخوندوار چپی! این نگاه چپ فسیل شده به مبحث کشف حجاب چهره ای بس زشت تر پیدا می کند وقتی زنان چپ درباره اش می گویند و می نویسند. حتا موی بلند و زیبا و درست کرده داشتن و آرایش کردن زنان هم اینها را همانقدر می آزارد که اسلامیست ها را می آزارد. من با چندتایی از اینها در فرانکفورت در آلمان برخورد کردم. چپ های فسیل شده بدانند که نسل های کنونی ایران مثل نسل های پیش از انقلاب نیستند که برای این حرف ها ارزشی قائل شوند. حتا پیش از انقلاب پسرها هم خیلی به سر و روی خود می رسیدند و مد روز لباس می پوشیدند. یوتیوب پر است از عکس های آن دوران. شما چپ های فسیل شده و اسلامیست ها هم آن زمان در اقلیت محض بودید و هم حالا. 33 سال است که خودتان را به ملت ایران تحمیل کرده اید و آن وقت از کشف حجاب تحمیلی رضاشاهی دم می زنید! رو که نیست، سنگ پای قزوین است! درود بر رضاشاه بزرگ که بزرگ ترین شاهکارش آزاد کردن کل زنان جامعه یعنی نصف کل جامعه ایران بود و اگر او این کار را نکرده بود و شاه فقید آن را ادامه نداده بود، ما امروز چنین جنبش زنان پرقدرت و حتا جنبش سبز را هم نمی داشتیم. زنان اولین صف مقاومت علیه کلیت این رژیم را از روز اول تشکیل دادند و تا به امروز یک لحظه از مقاومت نایستادند. کشف حجاب زنان و همه خدمات پهلوی ها به زنان بس پر ارزش تر و مهم تر از ملی کردن صنعت نفت بود. نتیجه اش الاهه بقراط ها هستند که امروز پر خواننده ترین و با کیفیت ترین مقالات را می نویسند. درود به مادر خودم که مرا با الاهه بقراط آشنا کرد. 42 4 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: کیهان به مترجم نیاز دارد در نسخه انلاین کیهان زیر عنوان «خبر روز...» از محسن رضایی و توصیه های وی نقل شده است با تعجب و طنزگونه .حرف های نظایر محسن رضایی به زبا ن وارونه است و مترجم نیاز دارد. سه مورد را ابتدا در نظر بگیرید: ۱- او از دار و دسته رفسنجانی است که معاملات با الیور نورث و مک فارلین را جلو برد و برای ان از روی جسد رد شد. ۲- آن ور خط اوباما است که معادل آمریکایی رفسنجانی است با سنت معامله گری از سه ریشه جنبش سیاهان ، بورس و شیکاگو ی ال کاپن. ۳- امروز تمام وزرای اروپایی فلسفه تحریم ها را ترغیب رژیم به معاملات دانستند . پس حرف های محسن رضایی منطق خود را دارد . اما باید کلمات رمز آن را جانشین کرد. آنجا که می گوید جنگ اقتصادی منظورش فروش هرویین به جای نفت است . آنجا که می گوید فرصت های زیادی گذشته منظورش این است که سرپرستی تیم مذاکرات و لابی تریتا پارسی را به او بدهند. 41 4 بهمن نام: جمشاد موضوع: نظرات 36 و 37، 4 بهمن هموطن فرهیخته "حق"، شما از خواندن نظر قبلی من در مورد مسئولیت یکایک ما ایرانی ها به ویژه رسانه ها و ژورنالیست ها در قبال ایران، سردرگم شده اید. نمی دانم از متن املایی و انشایی یا از مفهوم آن؟!به هر حال، شما انگشت روی مطلبی گذاشتید و آن را به صورت پرسش به دفعات مکرر مطرح ساخته و از دیگر هم میهنان و خوانندگان بخش نظرات سایت کیهان آنلاین خواهان پاسخ و اظهار نظر در این باره شدید. ولی گویا هیچ یک از این پاسخ ها شما را قانع نکرده و نمی کند؛ یعنی آن پاسخ و راهکاری را که شما انتظار دارید از جانب کسی دریافت نکرده اید. پس چه بهتر که شما خودتان به این مطلب پاسخ داده و حداقل یکی از راهکارهای ساده و قابل فهم برای دیگران را به ما و به ویژه روزنامه نگاران و ژورنالیست های برون مرز نشان دهید! برای روشن شدن ذهن تان مجددا توضیح می دهم که منظور از وظایف و تکالیف فرد فرد ما در جامعه، نه کارهای حرفه ای و شغلی برای درآمد و تامین امرار معاش خود و اعضای خانواده که این یک امر حیاتی و ضروری برای همه افراد بشر در سراسر جهان است، بلکه خدمت به جامعه و فعالیت های گوناگون اجتماعی درعرصه های مختلف از خدمت نظام وظیفه گرفته تا تدریس در دانشگاه های کشور، خدمات دولتی، بانکی، بهداشتی، رسانه ای، حقوقی، فرهنگی، هنری و غیره که علاوه بر کسب درآمد و امرار معاش شهروندان، مسئولیت های خطیری که بر عهده و گردن هریک از ما نهاده می شود به طوری که وظایف و تکالیف محول شده را به نحو احسن و با نیت و وجدان پاک انجام دهیم تا پایه های اقتصادی کشور فلج نشوند. درضمن هدف از ذکر سخنان پربار کندی فقید مقایسه ایران با آمریکا یا آمریکایی کردن ایران نبود، دوست عزیز! تنها یاداوری مسئولیت فردی هر شهروندی در قبال دولت و کشوری است که در آن زندگی می کند. اصولا منظور شما از "عملکرد" رسانه ای ژورنالیست ها و مقاله نویسان در قبال ایران و حمایت از شکایت شاهزاده رضا پهلوی علیه خامنه ای چیست؟ آیا رسانه ها و ژورنالیست ها جز این که اقدام رضا پهلوی را در نشریات و سایت های خود بازتاب داده و به اطلاع عموم می رسانند، چه "عملکردی" را به عقیده شما بایستی انجام دهند؟ اگر فراتر از اخبار و بازتاب به آن پر و بال دهند، آن وقت کسانی پیدا می شوند که دست به انتقادات شدید زده که چرا فلان روزنامه یا رسانه یا فلان ژورنالیست برای رضا پهلوی و شکایت وی تبلیغ می کنند، آیا زد و بندی در کار است؟ و اگر هم بنا به وظایف و به روال ژورنالیستی تنها به درج و نشر گزارش مربوطه بسنده کنند که بازهم کسانی مثل شما انگشت ایراد و اتهام را بلند می کنند که چرا از اقدام شاهزاده رضا پستیبانی و حمایت قاطع نمی شود؟ شما، جناب "حق"، اگر پیشنهاد سازنده ای مبنی بر پشتیبانی و حمایت علنی و عملی هموطنان به خصوص رسانه ها و ژورنالیست های برون مرزی از شکایت شاهزاده رضا پهلوی علیه سید علی خامنه ای می توانید ارائه دهید، پس منتظر چه هستید؟ همه را آگاه سازید تا دست به کار شویم! درغیر این صورت بهتراست که انتظارات و توقعات بی جا را کنار بگذارید! 40 4 بهمن نام: رزمجو از طایفه «محترم» کفار موضوع: نفت، هرویین و تحریم خداوند انشاالله به حضرت شیطان گیرِ بیشتری بدهد!! از موقعی که نوشتهِ همدیارِ گرامی مان، اقای عباس ورزیلی را خوانده ام، دیگر قادر نیستم نمازهایم را بدون خندیدن به جا بیاورم. ایشان توی تمام پیغمبرها هرویین را پیدا کرده است.39 4 بهمن نام: عباس ورزیلی موضوع: نظر 28 آرزو یا کابوس؟ من هم زمانی علیه پهلو ی دوم بودم . سن ام انقدر زیاد نیست که پهلوی اول را به یاد آورم . اما حتا لنین هم رضا شاه را منتسب به امپریالیسم نمی دانسته است . خانه رضا شاه در تهران یعنی کاخ مرمر بسیار ساده است و من درمسافرت اخیرم رختخواب سربازی وی را دیدم و از ان چند سال فعالیت خودم زیر علم مارکسیسم که در نهایت به ولایت فقیه ختم شد شرمگین ام زیرا امروز یک دلال ساده سپاه پاسداران ویلایی بزرگتر از رضا شاه دارد. چر اکنفدراسیون از پهلوی ها وحشت دارد؟ زیرا تنها با آمدن پهلوی هاست که دادگاه های عادلانه برای محاکمه عوامل نسل کشی بر قرار خواهد شد و آن وقت نقش کمونیست ها در ان روشن و کمونیسم برای همیشه در ایران مدفون خواهد شد. این کابوس راه کارگر است که امروز افق سقوط رژیم پدیدار شده است.کیهان آنلاین: مسئله بر سر این نیست که کسی حق ندارد علیه پهلوی ها باشد و یا به آن رژیم و هر رژیم دیگری انتقاد داشته باشد. این حق همه آدم هاست که مخالف یا موافق هر آنچه فکر می کنند درست یا غلط است باشند و مسئولیت این موضع خود را نیز باید بپذیرند نه اینکه از این رو به آن رو شوند و هیچ مسئولیتی را در قبال حرف و عمل خود به روی خودشان نیاورند. مسئله بر سر این هم هست که واقعیات و تاریخ فدای عقاید یک طرفه و کینه جویانه نشود. اگر شما به هر یک از گروه های موجود این وظیفه را محول کنید که به بررسی تاریخ معاصر ایران بنشینند و یک کتاب تاریخ بنویسند، تردید نداشته باشید که پنج تا کتاب تاریخ تحویل ما خواهند داد! برای همین تاریخ واقعی را کسانی خواهند نوشت که از نظر فکری و شاید زمانی با این گروه ها فاصله گرفته باشند. 38 4 بهمن نام: جمشاد موضوع: در رابطه با نظر 28، 3 بهمن، «آرزو» خوب با ارابه چهاراسبه به میدان نبرد تخت و تاز کردید و دودمان پهلوی را از تاریخ شاهان و سلاطین ایران کوشیدید حذف کنید. ولی این زحمت را به خود ندهید چون رژیم قرون وسطایی حاکم بر ایران دست به چنین اقدامی زده و تصور می کند که می شود به همین سادگی ها تاریخ ۱۴۰۰ ساله اسلام را جایگزین تاریخ ۲۵۰۰ ساله کشوری با سابقه و تمدن و فرهنگی غنی نمود.
شما، خانم یا آقای «آرزو»، از دو "دیکتاتور ژنتیکی" خاندان پهلوی سخن
گفته و القاب منسوب به آنها را "تو خالی و من درآوردی" نامیدید. بله،
مبالغه بی حد و حصر در نامیدن شاهان و سلاطین در گذشته و معاصر زیاد به
کار برده می شد. ولی حالا چطور؟ آیا در مورد "رهبر معظم تان" چنین
نیست؟ اگر به محمد رضا شاه پهلوی القابی چون "شاهنشاه آریا مهر" یا
"اعلیحضرت همایونی" نسبت می دادند، غیر از این است که رهبر نظام تان را
با القابی چون "رهبر معظم انقلاب" و حتا به قول کسانی "امام خامنه ای"
یا "آیت الله العظمی" خطاب می کنند که یک شبه از زیر عبای آخوندی بیرون
آمده و به وی اعطاء کرده اند؟! 37 4 بهمن نام: حق موضوع: جمشاد جمشاد گرامی و علاقمندان، این برای من معمایی شده است که چرا رسانه ها و ژورنالیست ها به ویژه آنهایی که در همه این سال ها از یک طرف به خاندان پهلوی ارادت نشان داده اند، و از طرف دیگر هر روز و ساعت مرثیه مصیبت ملت نگون بخت ایران را می خوانند، آه ببخشید خبر رسانی می کنند! و خواستار برچیده شدن کل نظام هستند، و از طرف دیگر هی از خوبی های اتحاد و همبستگی مردم سخن می رانند و از نبودش! چون هست، ابراز تاسف و تألم می کنند، وقتی شاهزاده رضا پهلوی با این شکایت اش از علی خامنه ای به جرم جنایت علیه بشریت، خواستار حمایت همگانی از آن می شود، همین رسانه ها و ژورنالیست ها حرف و عمل شان یکی نیست. از این شکایت حمایت رسمی نمی کنند و وقتی می پرسیم که چرا حمایت نمی کنید، وظیفه و مسئولیت خود را محدود به حرفه شان می کنند انگار که حس وظیفه و مسئولیت داشتن نسبت به ملت و کشور در تضاد با حس وظیفه و مسئولیت هایشان نسبت حرفه خبر رسانی شان است! اگر اینطور است، مثل روزنامه گاردین و تلویزیون بی بی سی فارسی بدون مرثیه خوانی و شعار دادن و برانگیختن احساسات عمیق مردم فقط خبررسانی کنند. 33 سال داد و فغان و ضجه زدن هایشان از بهر چه بوده است و در عین حال بی عملی شان در این موارد برای چه بوده و هست، برای من روشن نیست. آیا برای شما روشن است؟ شما نقطه عزیمت شان از حرفه به مرحله فراتر از آن را اگر دیده اید، من سر در گم را آگاه کنید. شما یا هر کس دیگری که بتواند مرا قانع کند که این چه گوهر گرانبهایی است که رسانه ها و ژورنالیست ها با حمایت رسمی خود از شکایت شاهزاده علیه خامنه ای از دست می دهند؛ که حمایت رسمی این جماعت از الیت جامعه ما از این شکایت، عین دفاع از ملت ایران علیه خامنه ای کهریزکی نیست؛ که این شکایت فاقد آن اهمیتی است که من برایش قائلم، من دیگر این موضوع را کش اش نمی دهم. آن ملت است که از کش آمدن این رژیم به حق خسته شده است و نه مایی که بدون یافتن پاسخی قانع کننده برای این موضوع از کش آمدنش باید خسته شویم به ویژه اگر در خلوت خود بدانیم که حمایت الیت از این شکایت می تواند بسیار برای ملت راهگشا باشد، و سکوت کنیم!
|